FICHA TÉCNICA
Título: El destino de Júpiter
Título original: Jupiter Ascending
Dirección: The Wachowski Brothers
País: Estados Unidos
Año: 2014
Fecha de estreno: 06/02/2015
Duración: 125 min
Género: Aventuras, Acción, Ciencia ficción
Reparto: Channing Tatum, Mila Kunis, Eddie Redmayne, Tuppence Middleton, Sean Bean, Douglas Booth, Terry Gilliam, Du-na Bae, Vanessa Kirby, James D’Arcy
Distribuidora: Warner Bros. Pictures
Productora: Warner Bros. Pictures, Village Roadshow Pictures
SINOPSIS
Jupiter Jones (Mila Kunis) nació una oscura noche, bajo la influencia de un signo que indicaba que estaba predestinada a realizar grandes cosas en la vida. Ahora, Jupiter sueña con las estrellas pero tiene que afrontar la dura realidad de trabajar limpiando lavabos y de plantar a novios que le partieron el corazón. Pero cuando Caine (Channing Tatum), un ingeniero genético y ex militar, llega a la Tierra, Jupiter entiende cuál es su verdadera meta. Está a punto de heredar un poder increíble que podría cambiar para siempre el equilibrio del universo.
CRÍTICA
A los hermanos Wachowski les sonrió la suerte con Matrix (un éxito tanto de crítica como de público) pero desde entonces no han conseguido triunfar a ese nivel (ni con Speed Racer ni con El Atlas de las nubes), aunque ahora tienen una nueva oportunidad con esta película, cuyo estreno inicial previsto para el verano del 2014 se retrasó ocho meses, justificando que era para terminar correctamente la labor de sus efectos visuales (que duda cabe que los mismos lucen espectacularmente en pantalla, si bien el 3D, que es como la ví, tampoco aporta nada especial al conjunto)
¿Cual es, entonces, el problema? un guión caótico que aunque no esté basado en nada previo recuerda a muchas cosas, a lo que hay que sumar unos personajes menos que esquemáticos que son meros títeres de la acción, lo que nos lleva a que su destino nos traiga sin cuidado. No negaré que el apartado visual puede estar tan logrado como por ejemplo el de Avatar, pero la historia quiere abarcar mucho quedándose al final en nada. El destino de Jupiter acaba resultando una propuesta pretenciosa donde bajo un acabado visual portentoso, hay una historia con más agujeros que un queso Gruyere.
Al ser un film de los responsables de Matrix las expectativas pueden estar un poco altas, pero recordando las discrepancias que provocaron las dos últimas entregas de la citada saga, de nuevo aqui demuestran que el poderio visual está envuelto en el vacio argumental (la trama de las luchas de poder de los dos hermanos parece una variante sci-fi de las intrigas de los Borgia, lo que pasa que todo está tan enrevesado que al final lo que supuestamente tenía que ser épico acaba siendo más bien risible, por cierta obsesión hacia lo kitsch, evidente en escenas como la de la malograda boda)
No debería ser así, pero normalmente lo que ocurre en productos de este estilo es que los actores quedan fagocitados por toda la imagineria visual que les rodea. Aqui además hemos de sumar el muy forzado alivio cómico que pretende ser lo de la familia terrestre de la protagonista (una Mila Kunis que resulta más creible cuando ignora su destino que cuando lucha por él) estando siempre a su vera un Channing Tatum cuyas dotes de actor brillan por su ausencia, y cuyo héroe protector tiene una alarmante falta de carisma, pese a ser una mezcla de Han Solo y Lobezno.
Pese a todo no puedo decir que sea mala, porque ya digo que el apartado visual es portentoso y sin duda merece la pena si fue la causa del retraso inicial de la película. Pero por muy bonito que sea el envoltorio, si lo de dentro no acierta (como le ha pasado por ejemplo a la dilatadísima trilogia de El Hobbit), eso dificilmente lo puedes tapar (por no hablar de un guión que parece un popurri de Princesa por sorpresa, Terminator, El 5º elemento, Los Borgia o Star Wars, por citar tan solo unos ejemplos) ¿Donde estan los Wachowski que asombraron con Matrix hace más de 15 años?
LO MEJOR: Visualmente es espectacular gracias a unos efectos portentosos que justifican el retraso en su estreno.
LO PEOR: La historia resulta pretenciosa e innecesariamente enrevesada, y los personajes son meros estereotipos.
Hola a todas,
Soy un tio entrando a ser maduro en busca de una esclava sexual a lo Sombras de Grey. No estoy tan buenorro pero con la tranka dura no hay quien se me resista. Soy machista como a la mayoría os gusta. Me encanta azotar, atar (de buen rollo) y escenificar historias eróticas con final muy porno. Sobre todo me encanta hacer todo este teatro en lugares apartados del campo, habitaciones de hotel, etc. En resumen, que os ofrezco una alternativa calienta al coñazo de vuestro novio o marido. Me desplazo si me da la gana. Voy todo rasurao, puedo llegar a hacer trios si la cosa me la levanta… En fin, espero vuestras notas aki mismo para contactar y pegarte una comida de la ostia (en este apartado de comentarios).
Hola MaduroGrey13,
Soy el novio gay de uno de los creadores de este blog y estoy de acuerdo en mantener relaciones cochinas contigo. Mi novio es un soseras.
Joder estáis todos taraos.
Siempre he pensado que en esta página entra mucha más gente de la que comenta, y al menos hoy se ha comprobado que la ve gente de todo tipo xD. ¿Cuántas visitas tiene la web?
Volviendo al mundo de ficción de la película, estoy de acuerdo, como casi siempre, con el análisis, y resulta en una gilipollez porque esta vez no la he visto y no debería opinar, pero que esperar con las películas citadas como precedentes, y con un “actor” como Tatum que es garantía de película mala…
Y me alegro del apunte del Hobbit, porque me pareció basura hecha trilogía. Me encantaron las 3 “primeras”, pero con el Hobbit se denotaba un forzado afán recaudador, que es al fin y al cabo el mundo en el que se mueve Hollywood y los hermanos wachuflei estos
Pues la verdad es que estamos cuesta bajo. Último viernes de enero de los últimos años (páginas vistas):
2012 – 14200 p/v
2013 – 8470 p/v
2014 – 4920 p/v
2015 – 5600 p/v
Estos años se separaron las series del blog si se notó mucha bajada pero bueno, a ver si recuperamos las del 2012. Todos a ayudar a machacas!
es que si no comento yo, no comenta nadie, a ver si me pagais un sueldo
por cierto, la peli no la he visto, pero tiene pinta de ser esa zona anatomica de las que le gustan al del primer post
¡Lo mismo que Matrix!
Más simple que el mecanismo de un chupete, pretendiendo ser metafísica aplicada.
En mi opinión su mejor película, con diferencia, es Lazos ardientes.
Carne de DIVX
XD